AI 채점에서 가장 흔한 실패는 근거 없는 감점입니다. 답안에 없는 내용을 있다고 하거나, 모델이 임의로 만든 기준으로 깎는 경우입니다. 델포이는 이를 막기 위해 다음 원칙 위에서 채점합니다.

감점에는 그 판단의 근거가 된 답안 속 실제 문장이 함께 표시됩니다. 리포트에서 감점이 어느 문장에 대한 것인지 확인하실 수 있습니다.

채점 모델이 채점하는 자리에서 새로운 채점 기준을 만들어 내는 것을 허용하지 않습니다. 채점은 사전에 정의된 공통채점원칙과 등록된 루브릭 위에서만 이루어집니다.

발문이 판단을 요구하는 문제에서, 다수와 다른 결론을 택했다는 사실 자체는 감점 사유가 아닙니다. 평가 대상은 결론에 이르는 논거의 타당성입니다. 논거가 부실하면 감점하지만, 결론이 소수라서 감점하지는 않습니다.

답안이 미완성이면 미완성인 채로 평가합니다. 쓰이지 않은 결론을 있는 것처럼 추정해 점수를 주지 않고, 반대로 판독이 어려운 구간에서 존재하지 않는 오류를 만들어 감점하지도 않습니다.

"이 개념은 A 학자의 것인데 B 학자로 잘못 귀속했다" 같은 감점은 가장 오작동하기 쉬운 감점입니다. 델포이는 이런 감점을 내리기 전에 해당 이론 영역 지식팩의 계보 지도와 대조하는 절차를 거칩니다. 대조 없이 모델의 일반 지식만으로 오귀속을 판정하지 않습니다.

동일 인물을 가리키는 외래어 표기의 차이는 감점 대상이 아니라는 것이 델포이의 원칙입니다. 다만 다른 인물·다른 학파로 잘못 귀속한 경우는 5항의 절차를 거쳐 감점합니다. 표기 흔들림과 귀속 오류는 다른 문제입니다.

베타 기간에는 표기 변형 인식의 범위가 아직 넓지 않습니다. 표기 때문에 부당하게 감점되었다고 판단되시면 8항의 이의제기를 이용해 주십시오.

답안의 형식이 요건에 미달하는 경우 총점에 상한이 적용됩니다. 이 상한은 서버가 결정론적으로 적용합니다. 내용 점수가 높아도 상한 때문에 총점이 오르지 않는 상황이 발생할 수 있습니다.

각 감점 항목에서 이의제기를 할 수 있습니다.

• 무료 · 제출 1건당 1회
• 사유 선택 필수 — 전사 오류(글자로 옮기는 과정에서 잘못 읽혔다) 또는 내용 이견(판단에 동의할 수 없다)
• 구체적 사유 입력 필수
• 점수가 내려갈 수 있습니다. 이의제기는 해당 지점을 다시 평가하는 절차이지 점수를 올려 주는 절차가 아닙니다.
• 재채점은 이의를 제기한 항목만 다시 봅니다. 나머지 항목의 점수와 첨삭은 그대로 유지됩니다.
• 점수가 바뀌지 않는 경우에도 기존 판단을 유지하는 근거를 함께 안내합니다.
• 원래 리포트는 삭제되지 않습니다. 재채점 결과는 원본 위에 변경분으로 표시되며, 원본과 나란히 확인할 수 있습니다.
• 형식 상한(7항) 때문에 총점이 바뀌지 않는 경우, 그 사유를 함께 안내합니다.

전사 오류로 인한 이의제기가 잦다면, 채점 전 전사 확인 단계에서 미리 수정하시는 편이 훨씬 정확합니다. → 채점 방식 안내 2항